蔡徐坤範丞丞所在9%被指舞蹈抄襲SJ，現曝光舞蹈老師曾入圍艾美獎

Nine Percent，又稱百分九男團，9%男團，是網絡綜藝節目《偶像練習生》歷時三個月，對99名練習生進行評級、訓練、公演，再由觀眾投票選出9名練習生組成的男子組合。

成員分別是蔡徐坤、陳立農、范丞丞、Justin、林彥俊、朱正廷、王子異、王琳凱、尤長靖。

因為《偶像練習生》完全照搬了韓國綜藝節目《Produce 101》，卻沒有取得版權，所以從這個節目開播以來，就一直被嘲笑抄襲。

Nine Percent出道後也被放在風口浪尖之上，任何作品都被放大鏡放大找他們各種抄襲的證據。

Nine Percent有首歌曲名叫《我永遠記得》，出道後改編了這首歌的舞蹈動作在巡演舞台上演出，巡演舞台曝光後，立刻被Super Junior的粉絲指責這首歌的編舞中的立麥舞蹈是抄襲Super Junior的舞蹈。

雖然編舞並不是成員，但是一時間Nine Percent涉嫌抄襲Super Junior的相關話題還是被刷上話題榜。

Nine Percent的粉絲自然不會任由自己愛豆被冠上抄襲的名號，竭力想辯解表演中用上立麥很正常，不能因為有立麥就被扣上抄襲的帽子。

但是不管怎麼解釋，都是被二次嘲笑，甚至有的直接說這節目也是抄襲，整個團就是抄襲團。

《偶像練習生》沒取得版權，的確應該被嘲笑，但是因此就讓Nine Percent的9個小哥哥背鍋，粉絲十分憤慨，卻沒有辦法。

不過，昨天Nine Percent的紀錄片《花路之旅》的一些片段引起了粉絲們的注意。

這個紀錄片記錄了Nine Percent出道後去美國LA學習舞蹈和錄製專輯等過程。

昨天播放的片段中介紹了他們在LA時的舞蹈老師對他們的指導，從視頻中可以看到，他們在巡演中的很多舞蹈是由這裡的舞蹈老師改編，甚至有的舞蹈是由他們原創的。

其中，《我永遠記得》這首歌就是原創編舞。

以兩位老師的履歷，去抄襲super Junior的可能性比較低，這個視頻一出，Nine Percent的粉絲也舊事重提，為哥哥們委屈，明明是編舞老師編的舞，說是不上升，卻仍把鍋扣給小哥哥們，各種話題和熱搜都刷的是Nine Percent抄襲。

現在編舞老師終於曝光了，怎麼不去刷這兩位老師抄襲呢？

其實，在有新團出來，尤其是人氣十分高的新團出來時，大概多半會經歷這種事情。

是否是成員本人抄襲並不重要，重要的是一定會有人給新團扣一扣帽子。

當年TFBOYS還並未到達現在的地位時也曾經歷過這種事情。

其中，他們的某個MV也被刷抄襲話題，結果卻被MV導演本人打臉：若所謂抄襲證據成立的話，那麼他曾經在更早時就用過的這些元素，那誰抄襲誰豈不要反轉了？但是似乎導演的澄清作用也不大，反正抄襲的話題已經刷過了。

Nine Percent出道後除了舞台作品被各種刷抄襲，其他各種元素都被刷過抄襲，總之就是要製造一些污點就是了。

怎麼樣鑑定抄襲，這本身就是一個話題，就像歌曲的抄襲本身就有界定的標準，可一樣有人拋開標準來空耳鑑定，假唱鬥士梁歡曾說：「你如果要判斷一個歌手是否抄襲，首先你要有一個判斷標準，你先立一個標準起來，然後往上靠，發現一樣的話，你就可以認為是符合這個標準的抄襲，不能一句旋律跟那個像就是抄的，如果照這個標準的話，全世界每首歌都會像另外幾百首，那大家誰也別寫歌了。

」

歌曲是如此，舞蹈動作等也同樣如此，任何一個作品的成品都是靠基礎元素堆砌起來的，只憑用了相同的基礎元素就用「我認為」蓋章抄襲，恐怕目的已經不是反抄襲本身了。

很多網友說，以前看到抄襲的事情就會進去指責抄襲，而現在看到抄襲就覺得「抄襲」這個詞又被提出來當槍使了。

抄襲我們要反對，但是越來越多的人用「抄襲」來達到其他目的，就不可取了，會讓本來已經艱難的反抄襲的道路更加艱難。

對抄襲這個問題，大家是怎麼看的呢？Nine Percent的這首歌曲的舞蹈，是否屬於抄襲呢？